Picture 1.png
Det ser ut som om Apple tar skjeen i egen hånd i år (klikk på bildet). Dette er jo en gledelig nyhet for alle oss som ikke kan være der, men som heller ikke klarer å vente til dagen etter. La oss håpe at det er i en kvalitet som er Apple verdig.

Som noen så vennlig har påpekt er jordkloden inndelt i tidssoner. Så når klokken er “afternoon” i 1 Infinity Loop er den noe annet i Danmark. Ganske praktisk egentlig, så er vi alle sikret å ha sol midt på dagen og at det er relativt mørkt når vi skal sove. Ulempen er selvfølgelig at overivrige ønsketenkere som meg noen ganger tråkker hardt i fellen.

Neida, det er nok ikke live i år heller. Men hadde det ikke vært fantastisk hvis det var live? Ønsketenkeren i meg prøver å fortelle meg at det kunne jo være at Apple hadde forskjellig bilde ettersom hvilken IP-adresse som henter siden, og at det derfor er “afternoon” i Danmark som gjelder. Men dessverre blir jeg nok nødt til å se realistisk på det. Her har jeg spredt et totalt usant og ubegrunnet rykte. Sorry…

\Haakon

Tags:  

Svaret er like selvfølgelig som det er unøyaktig; alle! De to siste Steve-notes har jeg hatt et sted mellom fem og ti tabs åpne samtidig, alle med en eller annen “live”-blog. Men ikke alle er like gode, og mange er kun et relé for andre. Så hvis man skulle velge én (eller kanskje to), hvilken skal man da velge? Jeg vil forsøke å liste opp noen og forklare hva jeg synes har vært godt med dem tidligere, kommentér gjerne og kom med andre forslag.

  • TUAW – meta-live blog: Gode kommentarer, nøyaktig gjengivelse, men relativt langsom og lite “live”-aktig.
  • MacRumors: Enkel, hurtig, ofte oppdatert, men ingen bilder og i stikkordsform.
  • Engadget: Ikke like hurtig som MacRumors, men gjengir ofte sitater i sin helhet. Har relativt mange bilder, selv om de først kommer et par minutter etter at de er tatt (de tar jo tross alt litt lengre tid å legge opp enn tekst).
  • iLounge: Litt varierende. Ved et par anledninger har de kun referert andre sider, men de er stort sett hurtige og når de refererer samler de informasjoner fra flere sider.
  • Mac1: Veldig varierende. Har et par ganger kun gjengitt andre sider, men hadde gode kommentarer og refleksjoner under MWSF2007.
  • Mediamac: Det har visst ikke lykkes for dem de gangene de har forsøkt. Ender stort sett opp med en eller to poster etter at Steve-note er ferdig.

Så hvilken skal jeg velge i år? Alle sammen, selvfølgelig, igjen.

\Haakon

Tags: